Yaşını bilmiyordum’ bahanesine af yok!
29 Kasım 2013
Milliyet / 29.11.2013
Çocuk gelin sorunu Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda… Bundan böyle, 15 yaşından küçük kızla evlenip ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan yargılanan sanıklara verilecek cezalarda, ‘yaşını bilmiyordum’ savunması nedeniyle indirim yapılamayacak
ANKARA AA
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, çeşitli illerde yaşanan 15 yaşından küçük evliliklerle ilgili 5 dosyayı ele aldı. Sakarya, Kaş, Niğde ve İzmir’de 15 yaşını doldurmadan rızalarıyla erkek arkadaşlarına kaçan, cinsel ilişkiye girerek bir süre sonra da evlenen ‘çocuk gelin’lerin kocaları, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘çocuğu cinsel amaçlı hürriyetten yoksun kılma’ suçlarından hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkûmiyet kararları bozuldu
Kararların temyiz incelemesini yapan Yargıtay 14. Ceza Dairesi, sanıklara verilen mahkumiyet kararlarını bozdu. Daire, hükümden önce mağdurelerle resmi nikahla evlenen sanıkların, savunmalarında eşlerinin gerçek yaşının 15’ten küçük olduğunu bilmediğini söylemeleri nedeniyle, TCK’nın 30. maddesindeki hata halinin mevcut olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğine hükmetti.
Mağdurenin suç tarihi itibarıyla görünüm olarak 15 yaşından küçük olduğunun anlaşılıp anlaşılamayacağının, içinde bulundukları durumları da dikkate alınarak sanığın mağdurenin yaşı konusunda hataya düşmesinin mümkün olup olmadığının araştırılmasını isteyen daire, eksik incelemeyle hüküm kurulmasını bozma nedeni saydı.
‘Kamu vicdanını zedeleyen kararlar’
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dairenin bu yöndeki kararlarına itiraz etti. Aile birliğini sağlamaya yönelik bir uygulamanın, hukuki olmaktan ziyade vicdani olarak değerlendirildiği kanaatini uyandırdığı belirtilen itirazda, “Aynı durumda olup resmi evlilik gerçekleştirmeyen sanıklar yönünden haksızlık oluşturabilecek bu uygulama, cinsel saldırı veya çocukların cinsel istismarı suçunu tehdit ile gerçekleştiren sanıklar açısından da uygulanabilirliği düşünüldüğünde, bu suçları işleyenlerin daha az ceza almalarında, kamu vicdanını zedeleyen kararların verilmesine yol açabileceği düşünülmektedir” denildi.
Ceza Genel Kurulu itirazı kabul etti
Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin yerinde görmediği itirazlar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi. Kurul, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazlarını kabul etti. Artık, cinsel istismar suçundan yargılanan ve ‘yaşını bilmiyordum’ savunması yapan sanıkların cezalarında, TCK’nın 30. maddesindeki ‘hata’ düzenlenmesi uyarınca indirim yapılamayacak.
Yayınlarımız
ListeleHaberler
- Kayıp Çocuklar Yardım Hattı Kampanyamız Kanal D’de!
- Ergenlikte Çocuk Haklarının Uygulanmasına Yönelik Genel Yorum No. 20 (2016)
- Çocuklara ‘hayır’ demek öğretilmeli
- BİRLİKTE TEKRAR SÖYLÜYORUZ: EVLİLİK MÜESSESİ YETİSKİNLER İÇİNDİR, ÇOCUKLAR İÇİN DEĞİL! ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARINDA RIZA ARANMAZ!
- ÇHS’nin 27. yılında çocuk haklarının durumu!
- Avrupa Birliği Komisyonu Türkiye İlerleme Raporu’nda Çocuk Hakları
- Turizm ve Seyahatte Çocuk Cinsel Sömürüsü Türkiye Raporu
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mahkemesi ile ilgili Türkçe Kaynaklar
- Suç Mağduru ve Tanığı Çocuklar için Adalet İlkeleri: Model Yasa ve İlgili Açıklamalar
- 2015 Yılında Güvenlik Birimine Gelen veya Getirilen Çocuk İstatistikleri
Duyurular
- Kayıp Çocuklar Yardım Hattı Kampanyamız Kanal D’de!
- Ergenlikte Çocuk Haklarının Uygulanmasına Yönelik Genel Yorum No. 20 (2016)
- Çocuklara ‘hayır’ demek öğretilmeli
- BİRLİKTE TEKRAR SÖYLÜYORUZ: EVLİLİK MÜESSESİ YETİSKİNLER İÇİNDİR, ÇOCUKLAR İÇİN DEĞİL! ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARINDA RIZA ARANMAZ!
- ÇHS’nin 27. yılında çocuk haklarının durumu!